-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
影響分光光度法檢測藻類葉綠素a 的因素
目的為檢測藻類葉綠素a 提供可借鑒的依據.方法采用玻璃離心管與塑料離心管, 待 測液樣在分光光度計中穩定不同時間, 在葉綠素a 提取過程中對液樣加以冷藏的方法, 進行對 比試驗.結果塑料離心管測得的水樣葉綠素a 值, 比用玻璃離心管測得的值平均高30 .1 %.液 樣在分光光度計中穩定時間0 ~ 5 min 內, 葉綠素a 值隨穩定時間延長而提高, 5 min 以后提高 速度減緩.冷藏時間在6 h 以內, 葉綠素a 值平均增加1 .92 μg·(L·h)-1 , 6 h 以后, 葉綠素a 值 增加速度減緩.結論塑料材料對葉綠素a 值測定有干擾作用, 采用塑料離心管測得的水樣葉 綠素a 值偏高, 建議用玻璃離心管.待測液樣在分光光度計中的穩定時間對藻類葉綠素a 值的 測定有影響, 如果穩定時間過短, 會使測定結果偏低.適合的穩定時間為10 ~ 20 min , 在葉綠 素a 提取過程中, 將液樣適當進行冷藏, 可使葉綠素a 充分溶解于溶液中, 適合的冷藏時間為6 ~ 8 h , 供分光光度法檢測藻類葉綠素a 參考.
-
毒性浸出試驗(TCLP/SPLP)在固化/穩定化(S/S)技術修復重金屬污染土壤的應用
毒性浸出試驗(TCLP/SPLP)是評價土壤浸出特(性和 固化 穩定化技術最常用的化學指標 。 美國在重金屬污染土壤修復中實踐表明, 毒性浸出試驗可以作為①重金屬污染土壤的調查和評價指 標, ② 固化穩定技術化實驗室或現場試驗的評價指標, ③ 固化穩定化技術修復重金屬污染土壤的考 核指標。建議我國在使用固化穩定化技術修復重金屬或其他污染場地時, 采用毒性浸出試驗指標。
-
稀釋接種法與微生物傳感器快速測定法測定 生化需氧量的分析比較
稀釋接種法是生化需氧量的經典測定方法,該方法的缺點是時間較長,不能快速反映水體的污染狀況,優點是可以準確測定各種地表 水及工業廢水。而生物傳感器快速測定法則具有準確、快速測定的特點,缺點是對工業廢水的測定具有選擇性,對PH 過高、過低、毒性大的廢水 測量誤差較大。用上述兩種方法測定標準樣品、各種污水的生化需氧量進行差異性比較。
-
固體廢物浸出毒性浸出方法標準研究
對國內外浸出方法標準體系、研究方向、應用目標、方法的特點和缺陷進行了系統總結, 介紹了5固體廢物浸出毒性浸 出方法硫酸硝酸法6 ( HJPT299 ) 2007) 和5固體廢物浸出毒性浸出方法醋酸緩沖溶液法6 ( HJPT300) 2007) 的模擬場景、方法學 探討和實驗研究結果. 目前, HJPT299 ) 2007 已經成為我國危險廢物浸出毒性鑒別的指定標準方法, 而HJPT300 ) 2007 也被用 于特定危險廢物和一般工業廢物進入生活垃圾填埋場的入場檢驗. 新制定的浸出方法標準的環境保護目標和模擬場景假設 明確, 實驗參數由理論計算和系統的實驗獲得, 具有較充分的方法學依據. 盡管如此, 對于該標準的客觀、全面的評估還需要 經過長期的執行過程才能獲得, 新的浸出方法標準只是在現有研究基礎上的階段性成果, 還要隨著環境管理的需要和細化以 及研究的不斷深入而加以補充和修改. 關鍵詞: 固體廢物; 危險廢物; 浸出;
-
微生物膜BOD 快速測定法在黃河水質監測中的應用
目的探討微生物膜BOD 快速測定法在黃河水體BOD 監測中的應用。方法選取黃河地表水水樣,通過 比對微生物膜BOD 快速測定法和傳統稀釋接種法的實驗結果,驗證該方法在實際監測工作中的可靠性與穩定性。 結果微生物膜BOD 快速測定法與傳統稀釋接種法分別測定不同類別的水樣,兩種方法檢測結果差異無統計學 意義( P > 0. 05) ,結果準確可靠。結論該方法具有分析速度快、準確度高等特點,適合黃河流域水體中BOD 的監 測。
-
微生物電極法快速測定水中的生化需氧量
生化需氧量是反映環保領域可生化性有機污染程度的重要指標,也是生化污水處理廠衡量污水 狀態的重要指標。目前我國大多數科研實驗單位均采用稀釋與接種法,該方法測量時間長、操作比較復 雜,無法及時反映水體污染狀況,也不能滿足當前環境監測中要求的快速測定的目標。本實驗采用 220B型BOD快速測定儀,該儀器采用微生物電極法測定水中的BOD值,具有操作簡便、快速準確的優 點,廣泛適用于各類生活污水、地表水和工業廢水的BOD測定。
版權所有
版權所有:天津市賽普新銳儀器科技有限公司 津ICP備18008950號-1 網站建設:中企動力 天津
關鍵詞:BOD快速測定儀、bod測定儀、紫外測油儀、手持熒光測油儀、葉綠素a測定儀、全自動bod分析儀、水質分析儀、水質多參數分析儀、紅外測油儀

