
-
-
影響分光光度法檢測藻類葉綠素a 的因素
目的為檢測藻類葉綠素a 提供可借鑒的依據.方法采用玻璃離心管與塑料離心管, 待 測液樣在分光光度計中穩定不同時間, 在葉綠素a 提取過程中對液樣加以冷藏的方法, 進行對 比試驗.結果塑料離心管測得的水樣葉綠素a 值, 比用玻璃離心管測得的值平均高30 .1 %.液 樣在分光光度計中穩定時間0 ~ 5 min 內, 葉綠素a 值隨穩定時間延長而提高, 5 min 以后提高 速度減緩.冷藏時間在6 h 以內, 葉綠素a 值平均增加1 .92 μg·(L·h)-1 , 6 h 以后, 葉綠素a 值 增加速度減緩.結論塑料材料對葉綠素a 值測定有干擾作用, 采用塑料離心管測得的水樣葉 綠素a 值偏高, 建議用玻璃離心管.待測液樣在分光光度計中的穩定時間對藻類葉綠素a 值的 測定有影響, 如果穩定時間過短, 會使測定結果偏低.適合的穩定時間為10 ~ 20 min , 在葉綠 素a 提取過程中, 將液樣適當進行冷藏, 可使葉綠素a 充分溶解于溶液中, 適合的冷藏時間為6 ~ 8 h , 供分光光度法檢測藻類葉綠素a 參考.
-
毒性浸出試驗(TCLP/SPLP)在固化/穩定化(S/S)技術修復重金屬污染土壤的應用
毒性浸出試驗(TCLP/SPLP)是評價土壤浸出特(性和 固化 穩定化技術最常用的化學指標 。 美國在重金屬污染土壤修復中實踐表明, 毒性浸出試驗可以作為①重金屬污染土壤的調查和評價指 標, ② 固化穩定技術化實驗室或現場試驗的評價指標, ③ 固化穩定化技術修復重金屬污染土壤的考 核指標。建議我國在使用固化穩定化技術修復重金屬或其他污染場地時, 采用毒性浸出試驗指標。
-
稀釋接種法與微生物傳感器快速測定法測定 生化需氧量的分析比較
稀釋接種法是生化需氧量的經典測定方法,該方法的缺點是時間較長,不能快速反映水體的污染狀況,優點是可以準確測定各種地表 水及工業廢水。而生物傳感器快速測定法則具有準確、快速測定的特點,缺點是對工業廢水的測定具有選擇性,對PH 過高、過低、毒性大的廢水 測量誤差較大。用上述兩種方法測定標準樣品、各種污水的生化需氧量進行差異性比較。
-
固體廢物浸出毒性浸出方法標準研究
對國內外浸出方法標準體系、研究方向、應用目標、方法的特點和缺陷進行了系統總結, 介紹了5固體廢物浸出毒性浸 出方法硫酸硝酸法6 ( HJPT299 ) 2007) 和5固體廢物浸出毒性浸出方法醋酸緩沖溶液法6 ( HJPT300) 2007) 的模擬場景、方法學 探討和實驗研究結果. 目前, HJPT299 ) 2007 已經成為我國危險廢物浸出毒性鑒別的指定標準方法, 而HJPT300 ) 2007 也被用 于特定危險廢物和一般工業廢物進入生活垃圾填埋場的入場檢驗. 新制定的浸出方法標準的環境保護目標和模擬場景假設 明確, 實驗參數由理論計算和系統的實驗獲得, 具有較充分的方法學依據. 盡管如此, 對于該標準的客觀、全面的評估還需要 經過長期的執行過程才能獲得, 新的浸出方法標準只是在現有研究基礎上的階段性成果, 還要隨著環境管理的需要和細化以 及研究的不斷深入而加以補充和修改. 關鍵詞: 固體廢物; 危險廢物; 浸出;
-
微生物膜BOD 快速測定法在黃河水質監測中的應用
目的探討微生物膜BOD 快速測定法在黃河水體BOD 監測中的應用。方法選取黃河地表水水樣,通過 比對微生物膜BOD 快速測定法和傳統稀釋接種法的實驗結果,驗證該方法在實際監測工作中的可靠性與穩定性。 結果微生物膜BOD 快速測定法與傳統稀釋接種法分別測定不同類別的水樣,兩種方法檢測結果差異無統計學 意義( P > 0. 05) ,結果準確可靠。結論該方法具有分析速度快、準確度高等特點,適合黃河流域水體中BOD 的監 測。
-
微生物電極法快速測定水中的生化需氧量
生化需氧量是反映環保領域可生化性有機污染程度的重要指標,也是生化污水處理廠衡量污水 狀態的重要指標。目前我國大多數科研實驗單位均采用稀釋與接種法,該方法測量時間長、操作比較復 雜,無法及時反映水體污染狀況,也不能滿足當前環境監測中要求的快速測定的目標。本實驗采用 220B型BOD快速測定儀,該儀器采用微生物電極法測定水中的BOD值,具有操作簡便、快速準確的優 點,廣泛適用于各類生活污水、地表水和工業廢水的BOD測定。
-
固體廢物浸出毒性浸出方法標準研究
對國內外浸出方法標準體系、研究方向、應用目標、方法的特點和缺陷進行了系統總結,介紹了《固體廢物浸出毒性浸 出方法硫酸硝酸法》(HJPT299 —2007) 和《固體廢物浸出毒性浸出方法醋酸緩沖溶液法》(HJPT300 —2007) 的模擬場景、方法學 探討和實驗研究結果. 目前,HJPT299 —2007 已經成為我國危險廢物浸出毒性鑒別的指定標準方法,而HJPT300 —2007 也被用 于特定危險廢物和一般工業廢物進入生活垃圾填埋場的入場檢驗. 新制定的浸出方法標準的環境保護目標和模擬場景假設 明確,實驗參數由理論計算和系統的實驗獲得,具有較充分的方法學依據. 盡管如此,對于該標準的客觀、全面的評估還需要 經過長期的執行過程才能獲得,新的浸出方法標準只是在現有研究基礎上的階段性成果,還要隨著環境管理的需要和細化以 及研究的不斷深入而加以補充和修改.
-
固體廢棄物浸出毒性特性及美國 EPA 的實驗室測定
圍繞固體廢棄物浸出毒性特性這個中心, 綜述了它在有害廢棄物的鑒別和管理, 在執行陸地處置限制法規過 程中的重要作用。以及在保護水資源、特別是地下水資源方面的重要意義。并簡要介紹和評論了美國固體廢棄物浸 出毒性的實驗室測定方法EPT 和TCLP。
-
微生物電極法BOD 快速測定儀實驗研究
對微生物電極法快速測定儀的應用進行實驗研究, 并與稀釋接種法對水樣中的生化需氧量的測定結 果進行比較。
-
微生物傳感器快速測定BOD 標準方法的技術說明
國家環保總局頒布了微生物傳感器快速測定生化需氧量(BOD)的標準方法。文章主要就標準中起草過 程、主要技術指標、適用范圍、干擾物質、樣品貯存等主要內容及實驗結果加以說明。
-
固體廢棄物浸出毒性特性及美國EPA的 實驗室測定
圍繞固體廢棄物浸出毒性特性這個中心,綜述了它在有害廢棄物的鑒別和管理,在執行陸地處置限制法規過 程中的重要作用。以及在保護水資源、特別是地下水資源方面的重要意義。并簡要介紹和評論了美國固體廢棄物浸出 毒性的實驗室測定方法EPT和TCLP。
-
生化需氧量(BOD)測定技術進展
綜合評述了BOD5 指標發展歷程和測定方法, 重點討論了標準稀釋法接種技術和微生物傳感器方法研究的主要 進展
-
熒光法測定葉綠素a 的影響因素及其數據校正
研究了濁度、溫度對葉綠素a 現場熒光儀測定葉綠素a 的影響。分別用可見光分光光度計和葉綠素a 現場熒光儀 測定了不同溫度、濁度梯度下小球藻水樣的葉綠素a 濃度值,探究影響規律和修正方法。結果表明,溫度在7 ~ 30 ℃范 圍內,對葉綠素現場熒光儀測定葉綠素a 濃度無顯著影響; 濁度在0 ~ 1 000 度范圍內,需用葉綠素a 濃度實測值減去 0. 0174倍的濁度值( 度) 對測定值進行修正。
-
生化需氧量(BOD)測定方法綜述
分析評述了現階段生化需氧量的實驗室和快速測定方法的特點, 指出了各類方法的影響因素、注意事項及應用范圍。
-
毒性浸出試驗 (TCLP/SPLP)在固化/穩定化(S/S)技術修復重金屬污染土壤的應用
毒性浸出試驗(TCLP/SPLP ) 是評價土壤浸出特性和固化/穩定化技術最常用的化學指標 。美國在重金屬污染土壤修復中實踐表明, 毒性浸出試驗可以作為①重金屬污染土壤的調查和評價指標, ② 固化/穩定技術化實驗室或現場試驗的評價指標, ③ 固化/穩定化技術修復重金屬污染土壤的考核指標。建議我國在使用固化/穩定化技術修復重金屬或其他污染場地時, 采用毒性浸出試驗指標。
-
葉綠素a測定方法改進的探討
本文根據《水質監測》(第四版)等資料提供的操作方法, 對水樣預處理、不同的提取時間等幾方面提出了 自己試驗中的心得體會, 采用三色分光法來計算水中葉綠素a的含量。并就質控措施提出建議。
-
OilTech121 便攜式測油儀 在突發性水污染事件中的應用
應用OilTech121 便攜式測油儀對某突發性水污染事件的小溪溝、長江水樣進行石油類濃度檢測,分析其石油 類濃度沿程變化情況以及對小溪溝、長江水質的影響。結果表明,受含油廢水的影響,小溪溝明顯受到污染,入溪口d2 石 油類濃度高達24. 9 mg /L,圍油欄和吸油氈組成的攔截帶對石油類的吸附處置效果明顯,4 道攔截帶的油污攔截效率分別 達到41%、34%、28% 和18%,此外,長江水質也受到一定程度的影響,但下游水廠取水口水質未受污染,無需中斷水廠取 水。鑒于該儀器具有攜帶方便、操作簡單、檢測速度快等優點,并為判斷攔截帶吸附處置效率、水廠取水是否安全等重要決 策領域提供了大量及時的第一手數據,建議在突發性水污染事件石油類濃度檢測及預警中推廣使用。
-
水中葉綠素a 測定時間和濁度對測定結果的影響
葉綠素在存儲中容易被分解,所以葉綠素a 的測定應該盡快進行,但是日常工作中由于條件所限,不方便現場測定, 本文研究了不同測定時間對于葉綠素a 測定結果的影響。研究結果發現,使用熒光直讀法設備測定葉綠素的應當在現場測定完 成。因為泥沙等懸浮物也會吸收熒光,可能產生葉綠素a 讀數偏高,本文通過熒光法和萃取分光度法比對測定結果,發現濁度對于 熒光直讀法結果存在線性影響,可以通過公式修正
-
TCLP 評價土壤重金屬污染及其修復效率C的局限性
一是以土壤背景值為基準,超過土壤背景值上限值就是污染; 二是采用`,G B 156 18 土壤環境質量標準” 第二級標準值進行評價, 超過此標準值即為污染。
版權所有
版權所有:天津市賽普新銳儀器科技有限公司 津ICP備18008950號-1 網站建設:中企動力 天津
關鍵詞:BOD快速測定儀、bod測定儀、紫外測油儀、手持熒光測油儀、葉綠素a測定儀、全自動bod分析儀、水質分析儀、水質多參數分析儀、紅外測油儀